Anwar Bakal Sokong Muhyiddin?



PERDANA Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin diramalkan bakal menerima sokongan tidak disangka daripada Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi mengukuhkan kedudukannya dalam mendepani usul undi penentuan kepercayaan terhadap beliau pada sidang Parlimen, 13 Julai nanti.

<!--more-->Penganalisis politik veteran, Profesor Dr Ahmad Atory Hussain berkata, sokongan diberikan Anwar itu susulan kekecewaan beliau terhadap tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang dilihat berulangkali menafikan hak beliau sebagai calon Perdana Menteri bagi blok pembangkang selain peralihan sokongan DAP dan Parti Amanah Negara (Amanah) kepada kumpulan Dr Mahathir.

Melalui perubahan sokongan kepada Muhyiddin, Ahmad Atory mendakwa Anwar akhirnya dapat menggagalkan rancangan Dr Mahathir menjadikan Presiden Parti Warisan Sabah (Warisan), Datuk Seri Mohd Shafie Apdal sebagai Perdana Menteri bagi blok pembangkang kelak.

“Sebenarnya jika Dr Mahathir tidak meletakkan Mohd Shafie sebagai calon Perdana Menteri, Anwar mungkin berpeluang mengambil alih jawatan Perdana Menteri daripada Muhyiddin susulan ada segelintir ahli Parlimen daripada UMNO dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) difahamkan cenderung menyokong beliau.

“Dr Mahathir menyedari hakikat itu dan terpaksa mencalonkan Mohd Shafie untuk menggagalkan Anwar walaupun beliau menyedari tindakan itu akan memecahbelahkan blok pembangkang iaitu Pakatan Harapan Plus (PH Plus).

“Kini, Anwar dipercayai menjalinkan ikatan kerjasama secara ‘senyap-senyap’ dengan Muhyiddin bagi menggagalkan pula usaha Dr Mahathir mengangkat Mohd Shafie sebagai Perdana Menteri PH Plus dan situasi ini pastinya memberi kelebihan kepada Muhyiddin,” katanya kepada Sinar Harian semalam.

Beliau berkata demikian sewaktu mengulas situasi terkini hala tuju Anwar selepas Presiden PKR itu dilihat seolah-olah disisihkan DAP dan Amanah yang lebih cenderung menyokong Dr Mahathir dalam menentukan calon Perdana Menteri bagi gabungan blok pembangkang ketika ini.

Terkini, Dr Mahathir mencadangkan Mohd Shafie yang juga Ketua Menteri Sabah sebagai calon Perdana Menteri baharu bagi blok PH Plus, dengan Anwar dan anaknya, Datuk Seri Mukhriz Mahathir dicalonkan bagi jawatan Timbalan Perdana Menteri.

Cadangan itu dikatakan mendapat sokongan DAP dan Amanah, bagaimana pun kedua-dua parti itu menegaskan perlu membincangkannya di peringkat dalaman dan Majlis Presiden PH terlebih dahulu.

Pertemuan kontroversi

Ahmad Atory berkata, peralihan sokongan Anwar kepada Muhyiddin turut disebabkan pengaruh Anwar dalam partinya sendiri, PKR dilihat semakin terhakis dengan ramai ahli dan penyokong parti bertindak keluar daripada parti itu dari masa ke masa.

Menurutnya, situasi itu menyebabkan DAP dan Amanah kini melihat Dr Mahathir lebih berpengaruh dan berkemampuan daripada Anwar dalam usaha mengambil alih semula kerajaan daripada tangan Perikatan Nasional.

“Atas sebab itu, Anwar dilihat sudah mula bermesra dengan Muhyiddin untuk mewujudkan pakatan baharu dengan pertemuan kontroversi beliau bersama Setiausaha Agung Bersatu, Datuk Seri Hamzah Zainudin baru-baru ini seolah-olah mengesahkan perkara itu.

“Bagaimanapun, saya berpandangan Muhyiddin masih memerlukan UMNO, Pas dan kumpulan bekas Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali untuk persediaan menghadapi pilihan raya umum ke-15 (PRU15) yang dijangkakan diadakan pada bila-bila masa.

“Justeru, sejauh mana hubungan kerjasama antara Muhyiddin dan Anwar dapat dikekalkan selepas persidangan Parlimen akan datang adalah bergantung kepada strategi Muhyiddin untuk kekal sebagai Perdana Menteri selepas PRU15,” katanya.

Sementara itu, Presiden Majlis Bekas Wakil Rakyat Malaysia, Tan Sri Dr Abdul Aziz Rahman tidak menolak kemungkinan teori kerjasama Anwar dan Muhyiddin benar-benar akan berlaku susulan kedua-duanya merupakan kawan lama dan mempunyai pengaruh tersendiri dalam parti masing-masing.

Menurutnya, Anwar menerusi partinya, PKR boleh membantu mengukuhkan blok Perikatan Nasional diterajui Muhyiddin susulan mempunyai bilangan ahli Parlimen antara teramai selain dianggap parti pelbagai kaum.

“Sekiranya kerjasama itu benar-benar berlaku, maka margin Muhyiddin mengekalkan jawatan Perdana Menteri dapat dikekalkan sampai penghujung penggal pentadbiran kerajaan tanpa perlu mengadakan PRU15 secara mengejut.

“Kemungkinan kerjasama itu berlaku ada asas kerana keadaan politik sekarang sangat cair dengan mana-mana parti tidak berpaksikan pada satu-satu ‘tiang seri’ sahaja. Dalam bahasa politik mudah, kebanyakan pemimpin politik bermain banyak ‘kolam’ pada ketika ini,” katanya.

Namun, Abdul Aziz menolak kemungkinan Muhyiddin bakal mengadakan PRU mengejut dalam masa terdekat susulan kedudukan Bersatu pada ketika ini dilihat sangat lemah.

Selain itu, beliau menegaskan kerjasama Perikatan Nasional di antara UMNO, Pas dan Bersatu masih belum dapat dimuktamadkan dengan UMNO dan Pas dirasakan lebih selesa bergerak di bawah panji Muafakat Nasional.

Artikel penuh silalah baca di SINI

Bersaralah Tun....



Pendedahan Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad berkeras masih mahu jawatan Perdana Menteri kali ketiga amat memalukan. 

<!--more-->Pengerusi Yayasan Pendidikan Cheras, Datuk Seri Syed Ali Al-Habshee menegaskan, sebagai negarawan dan pernah menjadi Perdana Menteri 22 tahun 22 bulan, amat tidak wajar bagi Dr Mahathir berbuat demikian.

"Saya turut berasa malu apabila Anwar mendedahkan Dr Mahathir masih berkeras mahukan jawatan Perdana Menteri sedangkan gabungan Pakatan Harapan (PH) telah menolaknya.

"Memalukan kerana sikap bekas Perdana Menteri itu akan menimbulkan pertanyaan umum kenapa dan mengapa Dr Mahathir masih bermati-matian mahukan jawatan tersebut.

"Saya juga berasa hairan bagaimana Anwar sanggup mendedahkan kepada umum bahawa mesyuarat PH telah menolak kehendak Dr Mahathir dan sikap beliau yang masih berkeras mahukan jawatan Perdana Menteri," katanya dalam catatan terbaharu di laman Facebooknya pada Isnin.

Jelas Syed Ali, situasi ini menggambarkan betapa Dr Mahathir sudah tidak lagi dihormati dan tidak diperlukan oleh sekutunya dalam gabungan PH walaupun blok pembangkang cuba berselindung kononnya Ahli Parlimen Langkawi itu masih relevan untuk menarik sokongan rakyat menjelang Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15).

"Sebelum ini, saya telah menulis bahawa tidak mungkin Anwar akan tertipu untuk kali ketiga dengan permainan Dr Mahathir dan hari ini terbukti PKR dan PH khususnya mengambil ketetapan menolak Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri ke-9. Ternyata telahan saya sebelum ini adalah benar.

"Dengan perkembangan ini, saya dengan ikhlas menasihatkan Dr Mahathir supaya bersara daripada arena politik daripada berterusan dipersenda dan dimalukan oleh sekutu beliau dalam PH.

"Pada hemat saya, sekarang ini adalah masa yang amat sesuai untuk Dr Mahathir bersara daripada politik dan sudah pastinya beliau kekal dihormati sebagai seorang negarawan. Lagipun faktor usia telah membataskan kehendak nafsu politiknya," ujarnya.

Soalnya, jika Anwar dan PH sendiri sudah tidak mahu lagi kepada Dr Mahathir untuk diangkat sebagai bakal Perdana Menteri, apa lagi yang boleh dibuat olehnya?

Nasihat Syed Ali, eloklah Dr Mahathir berehat dan menyokong pentadbiran Tan Sri Muhyiddin Yassin selaku Perdana Menteri.

Sila sambung bacaan anda di SINI

Pemimpin UMNO Sifatkan BERSATU Sebagai 'Bankrap Politik'



KERELAAN Parti BERSATU berunding dengan rakan lamanya dalam Pakatan Harapan (PH) iaitu PKR menggambarkan begitu terdesaknya Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk mencari jalan melepasi `ujian getir’ sidang Parlimen Julai depan, seterusnya kelulusan belanjawan akhir tahun ini. 

<!--more-->Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Johor, Datuk Nur Jazlan Mohamed menarik perhatian tindakan terdesak melamar Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan partinya itu juga menidakkan usaha `pemecah’ PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali yang telah meletakkan Muhyiddin yang juga Presiden BERSATU sebagai Perdana Menteri.

Tindakan berunding itu juga, tegas beliau, bercanggah dengan sebab utama Muafakat Nasional (MN) diketuai UMNO-Pas memberi sokongan kepada Muhyiddin untuk menidakkan Anwar sebagai “PM ke-9” yang didukung DAP.

“Tindakan divide and rule ini menunjukkan jelas bahawa BERSATU sudah bankrap politik dan cuba melaga-lagakan parti pendukung Perikatan Nasional (PN) yang jauh lebih kuat akar umbinya.

“BERSATU tak payahlah nak berdolak-dalik untuk memanjangkan hayat politik mereka. Hanya pilihan raya umum segera (snap election) sahaja boleh memberi penyelesaian kepada kemelut politik negara sekarang khususnya buat `hayat politik pemimpin mereka’,” kata beliau.

Nur Jazlan mengulas pengesahan Ketua Whip PKR, Datuk Johari Abdul kepada portal Malaysiakini kelmarin bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga presiden PKR sebelum ini telah berjumpa dengan beberapa pemimpin di “blok sebelah”.

Johari yang juga Ahli Parlimen Sungai Petani berkata, Anwar memaklumkan perkara itu pada mesyuarat khas Majlis Pimpinan Pusat (MPP) dan anggota parlimen PKR yang dibuat secara dalam talian pagi Jumaat lalu.

Antara nama pemimpin yang disebut termasuk Muhyiddin; Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainuddin dan pemimpin kerajaan Sarawak.

Bagaimanapun, kata Johari, Anwar tidak mengulas lanjut hasil perbincangan dalam mesyuarat tersebut.

“Dia jumpa Muhyiddin dan Hamzah. Dia jumpa banyak orang, kecuali (bekas perdana menteri) Datuk Seri Najib Tun Razak sahaja dia tak jumpa.

“Kami masih bawa agenda reformasi, perjumpaan tidak semestinya setuju dengan dia orang. Juga tidak bermaksud mereka setuju dengan kita.

“Tapi kita mesti jual agenda reformasi,” kata pengerusi PKR Kedah itu kepada portal berkenaan.

Nur Jazlan seterusnya mempersoalkan apakah tindakan selanjutnya oleh BERSATU andai kata perundingan BERSATU-PKR itu disepakati.

“Adakah langkah untuk menarik PKR dari PH ini akan berjaya melumpuhkan PH? Dan selepas itu Tun Dr. Mahathir Mohamad akan dijemput masuk semula ke BERSATU?

“Adakah tujuan akhirnya untuk Dr. Mahathir diterima semula oleh UMNO selepas PRU-15 dengan alasan perpaduan Melayu. Perkara itu tidak mustahil kerana perbuatan masuk keluar masuk UMNO ini telah dibuat oleh bekas Perdana Menteri yang juga PM ke-7 itu selama 50 tahun,” kata Nur Jazlan lapor SUARA MERDEKA

22 Sebab Mengapa Mahathir Tidak Boleh Jadi PM Lagi..



Dalam catatan di Facebook pagi ini, Ronnie Liu berdasarkan pengalaman mempertikaikan kenapa nama Tun Mahathir sekali lagi dicadangkan sebagai Perdana Menteri andaikata PH kembali menerajui Kerajaan..

<!--more-->Katanya dia bimbang Mahathir mungkin menggunakan kedudukan calon perdana menteri PH sebagai tawar menawar untuk berunding dengan bekas sekutunya yang kini merupakan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin. 

"Dia mungkin bersekongkol dengan Muhyiddin dan Azmin Ali lagi jika tawaran itu bagus dan pinggirkan PH," katanya yang mempunyai sejarah mengkritik Mahathir.

Beliau juga mempersoalkan apakah Mahathir mempunyai kemampuan untuk mendapatkan jumlah sokongan yang cukup dari anggota parlimen dan berpendapat bahawa jika bekas perdana menteri itu gagal melakukannya, PH akan berisiko kehilangan semua kredibilitinya sebagai gabungan politik.

Liu juga tertanya-tanya apakah Yang di-Pertuan Agong bersedia berjumpa dengan Mahathir sekiranya mempunyai sokongan yang cukup?

"Mahathir mungkin tidak mahu mengundurkan diri setelah enam bulan seperti yang dijanjikan dan sekali lagi menolak untuk menyerahkan jawatan perdana menteri kepada Anwar.

"Dia mungkin mengundurkan diri dan keluar dari PH lagi. Atau dia mungkin hanya membubarkan parlimen," ...

Itu pendapat atau persoalan yang dibangkitkan oleh Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Sungai Pelek, Ronnie Liu meskipun pada ketika ini , DAP, parti yang dianggotai Liu menyokong usaha Mahathir untuk menjadi perdana menteri sekali lagi di bawah gabungan yang disebut "Pakatan Harapan plus" .

Berikut adalah 22 sebab kenapa Tun Mahathir tidak boleh jadi Perdana Menteri sekali lagi yang disenaraikan oleh Ketua Pengarang Focus Malaysia, P. Gunasegaram yang berpengalaman lebih dari 40 tahun dalam dalam bidang kewartawanan, penulisan dan perundingan.

Sebelum menyertai Focus Malaysia, beliau pernah berkhidmat sebagai wartawan, penganalisis dan kolumnis , menubuhkan portal berita perniagaan, KINIBIZ, pada Februari 2013.

Pernah juga berkhidmat sebagai editor di penerbitan utama di Malaysia, termasuk The Star, The Edge, Waktu Perniagaan dan Perniagaan Malaysia. Dia terkenal sebagai kolumnis dalam kedua-dua masalah perniagaan dan sosio-politik.

Without further ado, let’s get into the reasons. In the interest of brevity and readability I am not going to say too much but state one or two of the most important supports for my assertions. Here goes:

1- He cannot be trusted as he breaks promises and lies. He promised over and over again that Datuk Seri Anwar Ibrahim would succeed him when he had no intention to let him do so. He said much earlier that his only aim was to remove Datuk Seri Najib Razak as PM but changed his tune later.

2- He broke manifesto promises. He excused that by saying he did not expect PH to win. The truth was he did not want to because many of the promises could be quite easily met. He even pulled out of a commitment to sign ICERD, the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination.

3-He did not reform and he had no plan. He did not make any of the reforms promised, especially with regard to balancing powers within the administration and reducing the power of the PM. Instead he became dictatorial despite having only 13 MPs out of 222 under his wing, including himself, in the 2018 elections. He offered no plan for the nation going forward.

4- He gave more power to Daim than the cabinet. One of the first things he did after becoming PM again was to appoint his bosom buddy and crony Tun Daim Zainuddin to head the controversial Council of Eminent Persons and gave them 100 days to come up with a plan. They usurped the powers of the cabinet and their recommendations were filed away under the Officials Secrets Act. No plan.

5- He divided Harapan by playing the parties against each other. He schemed to do this, and sad to say, it was so good that PH itself broke down and there was a change in government.

6- He drove a wedge between PKR and DAP by cleverly making DAP stalwart Lim Guan Eng finance minister, earning the DAP’s eternal gratitude and grovelling which made them say it was the PM’s prerogative over every questionable action Mahathir took.

7- He encouraged Azmin to rise against Anwar. Secure with DAP support but not wanting Anwar to succeed, he drove a wedge between Anwar and his long-time supporter Datuk Seri Azmin Ali by simply offering him the post of Minister of Economic Affairs - no cabinet post for Anwar though. Simultaneously he took some power off Lim, now desperate for the third coming of Mahathir which would ensure his corruption charge would not be resurrected.

8- His cabinet was out of all proportion to popular representation. Every single MP of his 13 got important posts - Prime Minister, Home Minister, four other full ministers, six deputy ministers and one chief minister (his son). Other chief minister posts went to Bersatu assemblymen for example, Perak and Johor.

9- He was not consultative. He was brutally open about it - prime ministerial prerogative.

10- He made dubious appointments. Again he claimed it was his prerogative. A standout example: An Anwar opponent became MACC chief.

11- He wanted another Malaysian car. He went back to this old nonsense which cost Malaysian car buyers hundreds of billions in extra duties - this time it was to be some sort of electric vehicle.

12- He is too close to cronies. One example - he holds meetings at the Albukhary Foundation where he and his wife are given huge offices. How can he not favour businessman billionaire Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary?

13- He tried to sell national assets to cronies. His pretext was that Khazanah Nasional was not selling assets to bumiputeras - it had no such mandate. He used pressure to force the entire Khazanah Board to resign.

14- He made bad deals with China. Originally, that RM66 bil East Coast Rail Link project was supposed to be cancelled but miraculously Daim saved it through secret negotiations. Through other undercover deals he “saved” other projects too, projects Malaysia did not need. How brilliant!

15- He has no significant Malay support. His party, which was supposed to bring in the Malay heartland votes was thrashed by Umno and Pas. Bersatu contested only in Peninsular Malaysia, and among Harapan coalition partners contested the most seats here with 52, followed by PKR with 51, DAP with 39 and Amanah with 27. PKR won over 80% of seats contested in the peninsula but 67% overall. DAP won 89% of seats contested. Also remember Tanjong Piai. Enough said.

16- He has only five MPs, including himself. Much of his own party abandoned him and he got sacked from Bersatu, and is now challenging that decision. Still he wants to be PM? How ridiculous! Ask him to go get some numbers first.

The rest.. please continue yours reading HERE

Jangan Dipatuk Ular Yang Sama Dari Lubang Yang Sama Anwar..



Untuk menjatuhkan DS Najib, beliau sanggup bekerjasama dengan musuh-musuh lamanya DS Anwar, Lim Kit Siang dan Mat Sabu. Ianya berjaya dan tumbanglah DS Najib dan bersama-samanya kerajaan BN.

<!--more-->Tun Dr. Mahathir menjadi PM kerajaan PH sehingga jawatan itu diserahkan kepada DS Anwar, pada mulanya, kita difahamkan, selepas dua tahun. Kita percaya perjanjian itu wujud. Itulah yang dikatakan oleh PH dari awal lagi, malahTun Dr. Mahathir tidak pernah menafikannya.

Malangnya, dari awal lagi beliau berdolak-dalik, kadang-kadang dia kata boleh jadi dua tahun, boleh jadi tiga. Mahathir juga kerkata beliau akan menjadi PM selagi dikehendaki rakyat dan pernah juga beliau berkata beliau hanya boleh menyerahkan jawatan itu jika DS Anwar mempunyai majoriti dalam Parlimen.

Semua itu menyebabkan orang beranggapan bahawa beliau tidak akan menyerahkan jawatan PM itu kepada DS Anwar.

Kemuncaknya pada 21hb. Feb 2020, dalam Mesyuarat Majlis Presiden PH pada hari itu, mesyuarat sebulat suara memutuskan Tun Dr Mahathir akan melepaskan jawatan PM kepada DS Anwar selepas Sidang APAC 2020, tarikhnya akan diumumkan kemudian..

Malang buat DS Anwar... PH terguling ditengah jalan bila Tun Dr. Mahathir melepaskan jawatan PM setelah PN mendakwa mempunyai cukup MP untuk mengambil alih Kerajaan..

Buat DS Anwar.. Sabda Rasulullah S.A.W. “Jangan sampai kamu dipatuk oleh ular di dalam lubang yang sama dua kali,” (Riwayat Abu Daud) 

Seorang penganalisis berpandangan perjanjian yang memilih Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri dan Anwar Ibrahim sebagai timbalan perdana menteri sekiranya Pakatan Harapan kembali menjadi kerajaan hanya merugikan Anwar. 

Awang Azman Awang Pawi dari Universiti Malaya memberitahu, Anwar patut belajar dari pengalaman silam dan jangan terlalu percaya pada kesediaan Mahathir menyerahkan kuasa kepadanya. 

Beliau mengulas laporan FMT bahawa PH sedia mengangkat Mahathir sebagai calon perdana menteri, kali ini Anwar sebagai timbalannya. 

Sumber beritahu  perkembangan itu selepas beberapa mesyuarat pimpinan PH minggu lepas.

Azman berkata sukar untuk pemerhati politik membayangkan Mahathir akan berundur.

Beliau berkata Anwar tidak rugi apa-apa sekiranya beliau menolak jawatan timbalan perdana menteri kerana bukan mudah menjadi kerajaan pada masa ekonomi yang amat mencabar.

Adalah lebih baik beliau tumpu pada mengukuhkan parti dan mengisi kekeosongan yang ditinggalkan bekas timbalan presiden Mohamed Azmin Ali dan penyokongnya.

“Buat masa ini, beliau patut tumpu menjadi ketua pembangkang yang bagus dan membuat persiapan untuk pilihan raya umum akan datang dengan mengukuhkan sokongan akar umbi.”

James Chin dari Institut Asia di Universiti Tasmania precaya perjanjian itu, sekiranya berlaku, menghala ke arah persiapan pilihan raya umum akan datang daripada perubahan kerajaan yang segera kerana PH masih perlukan jumlah sokongan yang mencukupi.

Beliau berpandangan perjanjian itu langkah ke depan bagi PH.

“Anwar ada sokongan dalam kalangan orang Melayu di bandar dan Mahathir ada sokongan dalam kalangan Melayu di luar bandar,” katanya.

Sebaliknya, cabaran paling besar bagi PH adalah “sejarah tinju bayang yang panjang” antara Mahathir dan Anwar.

“Walaupun mereka bersetuju, saya tak pasti penyokong mereka bersetuju.”

Beliau berkata perkara penting dalam sebarang aturan adalah mendapatkan sokongan ahli Parlimen Sabah dan Sarawak, dan beliau ragu-ragu Gabungan Parti Sarawak dan 18 ahli Parlimennya akan menyokong Mahathir selagi DAP sebahagian daripada PH.

Sekiranya PH kembali berkuasa, ada kemungkinan ia hanya ada majoriti tipis, menjadikan ia tidak stabil seperti Perikatan Nasional.

Ahli sains politik, Chandra Muzaffar berkata tiada jaminan PH boleh segera menggantikan PN sekali pun ia ada jumlah sokongan yang mencukupi atau berjaya menyingkir Muhyiddin Yassin menerusi undi tidak percaya.

“Sekiranya Muhyiddin tewas dalam undi percaya itu, beliau perlu menghadap Agong dan saya fikir Agong akan membubarkan Parlimen kerana Agong pernah menegur tentang mengheret negara sekali lagi ke kancah politik,” katanya.

Chandra juga ragu-ragu Agong akan sekali lagi melantik Mahathir sebagai perdana menteri kerana beliau enggan menarik balik peletakan jawatannya apabila Agong meminta beliau berbuat demikian.

“Mahathir yang memulakan kecelaruan politik ini,” katanya. “Jadi saya tak percaya raja-raja akan sekali melantiknya.”

“Saya juga tak percaya Mahathir di usia 95 tahun kembali menjadi perdana menteri buat kali ke-3 akan dapat sokongan besar rakyat.”

Laporan dipetik dari FMT

Skandal Forex : Apa Yang Anda Perlu Tahu?



Bekas Timbalan Gabenor Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid menyifatkan Skandal Forex itu jika didedahkan akan menjadi satu skandal terbesar dalam sejarah perbankan dunia. 

<!--more-->"Kedudukan kerajaan yang memerintah pada ketika itu juga akan tergugat dengan skandal ini, oleh itu, "penutupan" terpaksa dilakukan untuk menjaga imej Bank Negara Malaysia dan Kerajaan," 

Untuk makluman ada ketika itu Perdana Menteri Malaysia ialah Tun Dr. Mahathir dan Menteri Kewangan nya ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim. 

Abdul Murad mendedahkan BNM me­ngalami kerugian lebih AS$10 bilion (RM44 bilion) akibat dagangan mata wang asing iaitu lebih tinggi daripada nilai yang dilaporkan mengikut buku laporan BNM antara 1991 hingga 1994. 

Pada pertengahan 2012,bekas Timbalan Pengurus BNM, Dr. Rosli Yaakop dilapor mendedahkan beberapa maklumat berkenaan skandal mata wang itu dengan menamakan semua watak-watak penting dalam aktiviti tersebut. 

Dr. Rosli yang telah menyertai PAS pada tahun 1990-an dan memegang beberapa jawatan penting dalam parti termasuk pernah dilantik sebagai Pengarah Urusan Harakah, media rasmi PAS juga merupakan Pakar Ekonomi PAS. 

Bagaimanapun beliau telah meninggalkan PAS untuk menyertai AMANAH pada Mac 2018.

Beliau telah mendedahkan kepada kira-kira 400 hadirin dalam satu forum khas bertajuk “Bank Negara Forex Scandal: When Government Becomes Speculator” ada sekurang-kurang lapan isu utama berkaitan dengan tajuk forum itu. 

Forum telah diadakan pada 2.30 petang, Sabtu 2 Jun 2012 di Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama, Pulau Pinang. 

Isu-isu tersebut berserta dengan jawapan yang telah dikemukan oleh beliau telah dikongsikan dan disiarkan oleh Harakah pada 5hb June 2012. 

Berikut adalah pendedahan beliau..

1 - Wajarkah Bank Negara Malaysia (BNM) berspekulasi di pasaran pertukaran wang asing?

Tidak. BNM tidak boleh sama sekali terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran wang kerana risiko kerugian daripada kegiatan ini amat tinggi. Fungsi sebenar BNM adalah sebaliknya, iaitu, memerangi kegiatan spekulasi. 
Di dalam pasaran pertukaran wang asing khususnya, fungsi teras BNM ialah menjaga dan melindungi nilai Ringgit Malaysia (MYR) berbanding nilai matawang asing khususnya matawang rakan dagang utama negara seperti Dolar Amerika (USD), Ringgit Singapura, Paun British (GBP), Deutch Mark (DM), Yen, Swiss Franc, French Franc dan sebagainya. BNM mesti melindungi MYR dari serangan spekulatif dan menjaga nilai pertukaran MRY supaya sentiasa stabil dan pasaran wang setiasa cukup kecairan.

2 - Bilakah BNM mula terlibat di dalam kegiatan spekulasi di dalam pasaran pertukaran wang asing? 

BNM mula melibatkan diri di dalam kegiatan spekulasi di pasaran pertukaran wang apabila Tan Sri Jaffar Hussien (arwah) dilantik Gabenor pada tahun 1985. Gabenor-Gabenor sebelum beliau – Tun Ismail Ali (arwah) dan Tan Sri Aziz Taha (meletak jawatan) – semuanya menentang kegiatan spekulasi matawang. 
Malah, mereka sentiasa mempertahankan BNM sebagai badan yang harus bebas dari campur tangan pemerintahan. Kerana tidak rela dijadikan “budak suruhan” kepada Menteri Kewangan yang mengarahkan Tan Sri Aziz berbuat sesuatu yang bertentangan dengan prinsip dan etika bank pusat, beliau memilih meletakkan jawatan. Mungkin, antaranya, beliau enggan berspekulasi di pasaran wang asing. 

Isyarat bahawa BNM akan bersepekulasi di pasaran pertukaran wang asing disebut di dalam satu syarahan yang disampaikan oleh TSJH di Delhi dalam tahun 1989. Beliau menyebut bahawa beliau telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada pengurusan rizab BNM, iaitu, mengoptimamkan keuntungan dan membangunkan kemahiran berurusniaga di dalam pasaran wang asing. 
Sebelum ini, teras utama pengurusan rizab adalah menjaga dan melindunigi nilai MYR dan mengekalkan kecairan di dalam pasaran. Sejak dari itu bermulalah penglibatan BNM dalam kegiatan spekulasi di pasaran wang asing dalam skala besar dengan tujuan menjana keuntangan maksimam sehingga mengkesampingkan teras utama pengurusan rizab.

BNM bukan lagi berspekulasi di dalam pasaran untuk menjaga nilai ringgit tetapi berjudi dengan harapan mendapat untung besar dan segera. Bila ada pihak yang bertanya kenapa BNM berspekulasi secara besar-besaran sedangkan tidak ada mana-mana bank pusat yang berbuat demikian, maka TSJH sering memberi alasan “untuk mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.” Ini terbukti falsu kemudiannya apabila kerugian besar akibat berjudi terdedah dan nilai pertukaran asing MYR merudum dalam tahun 1997-98 diserang spekulator.

3 - Berapa besar dana digunakan BNM untuk berjudi di dalam pasaran pertukaran asing?

Kerana ketiadaan penyiasatan, jumlah dana terlibat sukar diperinci. Tetapi, pakar-pakar pasaran memang mengetahui bahawa pada satu ketika BNM (sebelum skandal terdedah) adalah pemain terbesar di dalam pasaran pertukaran wang asing di dunia. Lawannya hanyalah George Soros, “penyangak matawang.” 
Akhbar Reuter pernah melaporkan bahawa BNM adalah “sebuah kuasa yang dominan di dalam pasaran pertukaran wang sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Bahawa, BNM telah menjana keuntungan yang agak lumayan dari kegiatan itu sejak sebelum tahun 1992-93, telah mendorong BNM untuk bermain di dalam pasaran pertukran asing dalam skala yang semakin besar.”

Pedagang-pedagang matawang asing biasanya berjual beli dalam lot USD1 juta, USD5 juta dan paling tinggi USD 10 juta. Tetapi BNM berniaga dalam lot USD 50 juta dan kadang-kadang dalam lot USD1 bilion (dalam istilah pasaran, ini dipanggil satu ela) dalam sehari. 
Amat jarang sekali peniaga matawang asing berjual beli dalam lot yang besar. Penanding yang paling hampir kepada BNM dalam kegiatan jual beli di dalam pasaran pertukaran asing ini ialah pengurus-pengurus dana Jepun. Itu pun mereka berani bermain paling tinggi dalam lot USD50 juta dan setakat sekali atau dua kali setahun. BNM bermain dalam lot-lot besar ini setiap hari. Ertinya, BNM memang berjudi di dalam pasaran, satu aktiviti yang tidak ada kena-mengena langsung dengan fungsi “mempertahankan nilai ringgit dan mengawal inflasi.”

Strategi BNM ialah membeli dahulu sesuatu matang wang dalam jumlah beberapa bilion USD dan setelah urusan pertama ini selesai (selang beberapa minit sahaja), ia akan membeli beberapa billion USD lagi. Ini menjana kejutan di dalam pasaran dan pedgang-pedagang lain menjadi panik dan akan tergesa-gesa membeli matawang berkenanan. Akibatnya, harga akan naik dan ketika itulah BNM menjual pegangannya dan menjana keuntungan lumayan. Akhirnya, pedagang-pedagang lain akan tahu helah ini dan bila mereka tahu, mereka akan bertindak balas. Maka bertemulah buku dengan ruas.

Dalam tahun 1992, BNM berjudi di dalam Paun British (GBP). Ia membeli dengan jangkaan GPB akan naik nilai. Pada masa yang sama, George Soros membuat “short selling” ke atas GBP (jual dulu dan beli kemudian) kerana dia menjangka nilai GBP akan jatuh di masa hadapan. Jangkaan soros tepat. Nilai GBP jatuh. BNM rugi USD5.5 bilion dan Soros untung USD1.7 bilion. TSJH berbohong dengan mengumumkan bahawa BNM hanya rugi di atas kertas sebanyak RM9.3 bilion. Hanya kemudian (dalam tahun 1993) beliau mengakui BNM rugi RM10.1 bilion.

Pakar-pakar membuat anggaran bahawa kerugian sebesar itu hanya boleh terjadi kalau BNM berspekulasi dalam pasaran sebanyak US27-33 bilion. Jumlah ini 5 kali ganda jumlah rizab BNM pada masa itu dan lebih besar dari nilai asset BNM, iaitu, USD20.7 bilion ketika itu, bermakna BNM sudah bankrap. Ini bukan hendak menjaga nilai ringgit dan mengawal inflasi, ini berjudi sakan.

Perjudian BNM di dalam pasaran pertukaran wang asing ini telah dikesan oleh bank pusat Amerika (Federal Reserve Bank) dan Gabenornya pada masa itu, Alan Greenspan telah menggesa BNM menghentikan segera perbuatan itu. Tetapi, BNM buat pekak badak. Ia terus bermain judi dan akhirnya rugi besar lagi dalam tahun 1993.

Akhbar “Malaysia Business” melaporkan bahawa pada kemuncaknya, BNM pernah berspekulasi di dalam pasaran pertukaran wang asing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang matawang asing BNM amat agresif dan digelar “pembuli pasaran” (market bully). 
Mereka seolah-oleh diberi oleh bos mereka cek kosong, berbelanja ikut suka. Yang sebenarnya, yang berjudi itu seorang sahaja, iaitu Nor Mohamed Yakcop. Khabarnya (berita yang hangat di kalangan kakitangan BNM), apa yang beliau buat ialah beliau berjual beli menggunakan komputer orang lain - pegawai-pegawai di bawah beliau. Beliau akan bergerak dari satu komputer ke satu komputer sehingga pasaran melihat BNM mempunyai ramai pedagang matawang asing yang agresif walhal yang agresif hanya seoarng sahaja. 
Beliau selalu datang mesyuarat lambat dan ketika mesyuarat sedang berjalan, keluar pergi ke kamar dagangan (dealing room). Beliau membuat laporan palsu kepada Gabenor tetapi kerana dia licik, maka Gebenor percaya semua laporan sehinggalah “nasi telah menjadi bubur” barulah Gabenor sedar orang yang dipercayainya selama ini telah bermain kayu tiga dengan beliau, buat cerita dongeng.

4 - Berapa besarkah kerugian yang ditanggung BNM akibat dari perjudian itu?

Memang sukar diketahui dengan tepat tanpa penyiasatan. YB Lim Kit Siang pernah menyebut di parlimen bahawa jumlah kesemua kerugian ialah RM30 bilion, satu jumlah yang amat menggerunkan. Inilah jumlah kerugian yang paling kerap disebut di kalangan pemain pasaran.

BNM mengakui kerugian sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992 dan RM5.7 bilion dalam tahun 1993. Jumlahnya RM15.8 bilion, kira-kira setengah dari anggaran pakar. Jumlah yang diakui oleh BNM itu memang secara muslihat direndahkan. Sebahagian kerugian itu disorokkan melalui menilai semula pegangan emas BNM pada harga pasaran yang telah menjadi lebih tinggi berbanding harga mula-mula ia dibeli dan menilai pelaburan BNM dalam saham tersenarai dan beberapa lagi harta yang lain. 
BNM juga menggunakan “creative accounting” bagi menyorok kerugian. Kerugian telah ditukarkan menjadi “harta” dengan mencipta istilah baru perakaunan, iaitu, “deferred expenditure” atau “perbelanjaan tertunda” – wang telah dibelanjakan dahulu tetapi akan dibayar secara ansuran kemudian. Ini adalah penipuan. TSJH, seorang akauntan bertauliah, telah menderhakai profesyen beliau sendiri.

5 - Siapakah yang bertangungjawab di atas kerugian?

BNM berjudi sakan di pasaran pertukaran matawang asing semasa Tun Daim Zainuddin (TDZ) menjadi Menteri Kewangan. Semua orang maklum, TDZ ini seorang spekulator besar dalam pasaran saham. Beliau menjana kekayaan melalui spekulasi di pasaran saham. Dengan nada angkuh beliau pernah dilaporkan berkata: “Apa yang saya jana di pasaran saham itu hanyalah duit poket saya.”

Diyakini bahawa arahan “pergi buat duit di pasaran pertukaran asing” kepada BNM datangnya dari TDZ dan tentunya direstui oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad (TMM). Umum mengetahui kedua-dua mereka rapat, bagaikan isu dengan kuku. Arahan itu dilaksanakan kerana BNM memiliki seorang Gabenor yang berwatak “Yes Man” bukan macam Tun Ismail Ali dan Tan Sri Aziz Taha. Harus diingat TDZ – kerana gagal menundukkan Tan Sri Aziz Taha dengan arahan tidak munasabah - telah berjaya menekan Tan Sri Aziz sehingga beliau meletak jawatan. Gabenor TSJH pula mempunyai “Yes Man” lapisan kedua, iaitu, Nor Mohamed Yakcop.

Pada peringkat BNM, kerugian gergasi ini adalah tanggungjawab TSJH dan Nor Mohamed Yakcop sepenuhnya. Mereka, walaubagaimana pun mengambil arahan daripada dan membuat laporan terus kepada TDZ dan TMM mengenai permainan mereka di pasaran matawang ini. Pegawai tinggi BNM yang lain tidak tahu apa-apa. Timbalan Gabenor pada masa itu, Tan Sri Dr. Lin See Yan diketepikan. 
Sesungguhnya, mereka berdua telah terpesong jauh dari batasan (went overboard) dalam memperjudikan harta BNM di pasaran pertukaran asing. Mereka bukan berspekulasi tetapi berjudi secara cuai dan tidak bertanggung jawab dengan tidak mengendahkan langsung tentang keselamatan harta BNM dan harta negara. Mungkin mereka bernafsu besar untuk mengalahkan Goerge Soros yang dikenali sebagai “raja perompak” (robber baron) itu bertujuan memenangi hati bos mereka bahawa mereka mempunyai kepakaran tanpa tolok banding di dalam urusniaga matawang asing.

Jadi, empat orang adalah orang yang harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya di atas kerugian gergasi yang ditanggung BNM akibat perjudian di pasaran pertukaran asing – Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, Menteri Kewangan, Tun Dain Zainuddin, Gabenor, Tan Sri Jaffar Hussein dan Nor Mohamed Yakcop.

Bila Dato Sri Anwar Ibrahim mengambil alih sebagai Menteri Kewangan dalam tahiun 1991, BNM memang sudah terperangkap di dalam perjudian di pasaran. Beliau dinafikan maklumat mengenai keterdedahan BNM dalam pasaran pertukaran asing – berapa besar pelaburan, untung atau rugi, semuanya disembunyikan dari beliau. Beliau mendapat maklumat serpihan dari pihak ketiga.

Beliau, seperti yang diakui. pernah meminta maklumat terperinci dari Gabenor TSJH tetapi beliau disuruh pergi memintanya daripada Perdana Menteri. Bila DSAI dilantik Menteri Kewangan, kerugian telah menggunung - “nasi telah menjadi bubur.” Apa yang boleh beliau buat hanyalah memberhentikan pendarahan dan itu beliau telah berjaya buat.

Beliau “membuang” Gabenor dan Nor Mohamed Yakcop dari BNM pada pertengahan tahun 1994 selepas pembentangan laporan Tahunan BNM 1993 yang mendedahkan kerugian dari spekulasi wang asing itu. Beliau juga melarang sama sekali BNM dari bersepekulasi di pasaran matawang asing. Larangan ini berkuatkusa hingga kini.

Penganalisis merasakan beliau akhirnya membayar kos yang tinggi atas tindakan beliau itu – difitnah, dibuang kerja dan dipenjara 6 tahun.

Orang yang memberi arahan supaya BNM berspekulasi di pasaran wang asing adalah TMM dan TDZ dan “kerja kotor” diserahkan kepada TSJH dan NMY untuk melaksanakannya. Jadi, TSJH dan NMY mempunyai pelindung. Sebab itu mereka bebas, tidak didakwa langsung.

6 - Kenapakah orang yang bertanggungjawab dibiarkan lepas-bebas?

Nor Mohamed Yakcop dipaksa meletak jawatan pada Julai 1994, satu hukuman yang amat ringan berbanding jenayah yang telah beliau lakukan terhadap negara. Malah, beliau kemudiannya diberi habuan lebih besar – kembali ke BNM dan menjadi menteri kabinet.

TSJH juga dipersilakan meletakkan jawatan tetapi dengan segera beliau dilantik menjadi Timbalan Pengerusi PNB sebagai habuan. Sejak dari itu, beliau hidup murung – jarang mendapat liputan media - dan dua tahun kemudian beliau menginggal dunia akibat penyakit barah.

Perdana Menteri dan TDZ pula tida siapa yang berani sentuh. Buat penyiasatan mereka tidak mahu. Mereka tidak lut undang-undang.

7 - Kenapakah skandal kerugian pertukaran asing BNM tidak disiasat?

Ini adalah kerana, pertama, pemimpin tertinggi negara nampaknya terlibat dan bersekongkol dalam perjudian ini. Kedua, penyiasataan mungkin mendedahkan banyak kepincangan dan perkara buruk yang boleh membawa kacau bilau politik kepada golongan berkuasa. Ketiga, perincian-perincian skandal ini mungkin terlalu mengerikan (too gruesome) kepada umum dan boleh menyebabkan malu besar kepada golongan berkuasa, sekiranya didedahkan. Keempat, wujud unsur-unsur jenayah di dalam skandal berkenaan yang boleh menyebabkan orang bertanggungjawab masuk penjara bukan masuk kabinet seperti yang berlaku sekarang.

YB Lim Kit Siang telah mencadangan di Parlimen supaya Suruhanjaya PenyiasatanDiraja ditubuhkan untuk menyiasat skandal kerugian pertukaran asing ini.

Pendedahan seterusnya silalah baca di HarakahDaily

Skandal Forex: Anwar Sambut Baik Gesaan Najib



Semalam Najib berkata, disebabkan terdapat pihak yang tidak suka pengguguran kes Riza Aziz dan Musa Aman, maka beliau meminta kes yang digugurkan oleh kerajaan Pakatan Harapan (PH) sewaktu Tommy Thomas menjadi peguam negara sebelum ini juga diteruskan oleh Jabatan Peguam Negara sekarang. 

<!--more-->Najib berkata, antaranya ialah “skandal forex” yang sehingga kini tidak menyaksikan mana-mana individu didakwa atau didapati bertanggungjjawab ke atas kehilangan dana yang begitu besar. 

Selain itu katanya, siasatan juga harus dibuat ke atas pihak yang bertanggungjawab atas usaha menyorok skandal ini daripada Parlimen dan pengetahuan awam selama bertahun-tahun. 

“Skandal forex” merujuk kepada kerugian tukaran wang asing berjumlah RM31.5 bilion membabitkan Bank Negara Malaysia (BNM) dari 1991 hingga 1994 semasa negara diketuai oleh bekas perdana menteri Dr Mahathir Mohamad. 

Laporan setebal 400 halaman panel RCI itu antara lain menyebut ramai pegawai kerajaan, termasuk perdana menteri dan menteri kewangan mungkin melakukan jenayah pecah amanah atau menipu dengan melakukan spekulasi tukaran wang asing dan kemudiannya menyembunyikan kerugian itu.

Menjawab gesaan Najib itu Anwar Ibrahim berkata beliau tiada jika  kerajaan menyiasat kerugian urus niaga tukaran mata wang asing (forex) melibatkan Bank Negara Malaysia (BNM). 

Anwar berkata, beliau menyambut baik gesaan yang dibuat oleh Najib sebelum ini. 

“Banyak teguran. Misalnya Najib, saya ucap terima kasih, ini cara kita wacana. Tak payah maki hamun, kecam begitu begini. 

“(Najib kata), kalau begitu siasat soal skandal Forex. Saya setuju. Saya tidak ada masalah dan halangan. Boleh siasat, yang penting tak curi satu sen. Saya tak ambil RM1 bilion, tak ambil tanah balak dan saya tak ambil saham. 

“Itu penting. Kemudian nak siasat forex ke, siasat 1MDB silakan,” katanya dalam satu sesi tazkirah langsung di Facebook semalam.

Anwar adalah antara 25 saksi yang dipanggil oleh Panel 5 anggota suruhanjaya yang diketuai bekas ketua setiausaha negara Mohd Sidek Hassan bersidang selama 8 hari dari 21 Ogos hingga 19 September 2017.

Selain beliau, Mahathir; bekas gabenor BNM Dr Zeti Akhtar Aziz; bekas penasihat BNM Nor Mohamed Yakcop dan bekas menteri kewangan Daim Zainuddin. 

Julai 2017, Yang di-Pertuan Agong memperkenankan penubuhan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat dakwaan kerugian urus niaga mata wang asing itu. 

Sumber laporan dari SINI

Anwar, Mahathir Dijangka Adakan Pertemuan Petang Ini



Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dijangka mengadakan pertemuan secara tertutup petang ini. 

<!--more-->Dua pemimpin ini difahamkan akan memuktamadkan usaha Pakatan Harapan (PH) mengambil alih kerajaan yang kini diterajui Perikatan Nasional (PN). 

Sumber dalaman PH memberitahu, selepas pertemuan antara Mahathir dan Anwar, kedua-dua pemimpin tersebut juga akan menyertai mesyuarat PH di ibu pejabat PKR. 

"Mahathir dan Anwar akan mengadakan pertemuan berdua terlebih dahulu sebelum keduanya menyertai mesyuarat Pakatan Harapan pukul 3 petang nanti. 

"Kemungkinan Datuk Seri Mohd Shafie Apdal akan turut menyertai mesyuarat Pakatan Harapan itu nanti," kata sumber tersebut. 

Spekulasi PH cuba untuk mengambil alih kerajaan yang diterajui PN bertiup kencang sejak beberapa minggu yang lalu.

Namun sehingga kini, difahamkan masih belum ada penyelesaian tentang siapa akan menjadi Perdana Menteri sekiranya PH kembali membentuk kerajaan. 

Minggu lepas tersebar gambar pertemuan pemimpin Amanah, DAP dan Warisan bersama Dr Mahathir namun tidak disertai oleh mana-mana pemimpin PKR. 

Ia menguatkan hujah bahawa PH gagal mencapai kata sepakat untuk memilih calon Perdana Menteri jika berjaya mengambil alih kerajaan lapor AstroAwani

Najib Jadi Mangsa Scam?



"Anak guam kami ialah mangsa 'scam' dalam beberapa siri salah perwakilan oleh Jho Low, Nik Faisal dan beberapa pegawai bank tidak jujur yang turut serta bersekongkol dengan pengurusan SRC International dakwa Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili bekas Perdana Menteri itu..

<!--more-->Ohhh.. kesian ya kat Najib tu.. jadi mangsa scam rupanya dia.. tapi.. biasanya yang jadi mangsa scammer ni selalunya akan murung sebab duit yang dia ada disapu oleh scammer..

Najib ni pulak.. dah terbalik.. bukannya orang sapu duit dari akaun dia.. tapi orang dah masukkan duit ke dalam akaun dia..

Lebih menarik.. Najib tak tahu ada orang dah masukkan duit dalam akaun dia..

Hmm.. tak tahu ada duit dalam akaun.. tapi tahu pulak ada duit dalam akaun tu untuk shopping..

Ha.. Ha.. Ha..

Laporan berkaitan..

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Najib Razak ialah mangsa penipuan beberapa individu termasuk ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau lebih dikenali dengan nama Jho Low, bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) SRC International Sdn Bhd, Nik Faisal Ariff Kamil dan beberapa pegawai bank yang tidak jujur. 

Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili bekas Perdana Menteri itu, berkata kes berprofil tinggi dihadapi anak guamnya menimbulkan persoalan utama bagaimana Najib tidak menyedari keadaan sejumlah besar wang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya.

Beliau berkata, kedudukan Najib yang memegang jawatan utama juga membuatkan amat sukar bagi pihak peguam bela menyediakan pembelaan dalam kes terbabit.

"Kebenarannya ialah apa yang benar dalam pembelaan kami kini menjadi sukar untuk mengemuka kes yang terbaik kerana ia menyatakan apa yang benar.

"Anak guam kami ialah mangsa 'scam' dalam beberapa siri salah perwakilan oleh Jho Low, Nik Faisal dan beberapa pegawai bank tidak jujur yang turut serta bersekongkol dengan pengurusan SRC International.

"Amat mudah bagi siapa pun, bahkan mungkin termasuk mahkamah, untuk diperkuatkan dengan kepercayaan bahawa keadaan di persekitaran Najib akan menafikannya pembelaan. Yang sebaliknya berlaku jika beliau seorang individu biasa," katanya.

Muhammad Shafee berkata, pihak pendakwaan mengemuka kesnya dalam konteks bahawa individu yang memegang kuasa tidak boleh tidak menyedari apa yang berlaku terhadap akaun peribadinya.

Beliau sehubungan itu, memohon mahkamah untuk 'membuka minda' yang lapang dalam menimbangkan bukti dan keterangan pihak pembelaan.

Katanya, pihaknya berdepan tugas sukar dalam mengemukakan pembelaan lebih-lebih lagi dalam keadaan persekitaran Najib yang dipenuhi dengan prejudis awam.

Muhammad Shafee turut membacakan penghakiman bekas Ketua Hakim Negara Tun Mohamed Suffian Mohamed Hashim yang berbunyi; "jika anda terima atau mempercayai penjelasan tertuduh, bebaskan beliau.

"Jika anda tidak menerima atau mempercayai penjelasan tertuduh tetapi tetap menimbulkan keraguan munasabah mengenai kesalahannya, mohon bebaskan beliau.

"Saya rasa ini adalah prinsip yang harus diingat dengan baik. Saya yakin Yang Arif mempunyai pertimbangan yang baik dalam hal ini.

Laporan penuh bacalah di SINI 

Tinggal Satu Saja Majoriti PN??



Spekulasi peletakan jawatan Timbalan Menteri Kerja Raya Shahruddin Salleh tersebar susulan kenyataan media bertarikh hari ini yang menyatakan beliau melakukan ijtihad politik yang kurang tepat dengan menyertai kerajaan Perikatan Nasional PN akhirnya di sahkan.. 

<!--more-->Oleh itu PN hanya memiliki majoriti dua kerusi berdasarkan tempat duduk sidang Parlimen terakhir pada 18 Mei lalu.. kini hanya tinggal majoriti 1 kerusi saja...

Berikut adalah laporan dari FMT..

PETALING JAYA: Ahli Parlimen Sri Gading Shahruddin Md Salleh mengumumkan peletakan jawatannya sebagai timbalan menteri kerja raya secara mengejut berkuat kuasa hari ini. 

Shahruddin dalam kenyataan berkata, beliau membuat “ijtihad politik” yang kurang tepat ketika menyertai kerajaan Perikatan Nasional (PN), sebaliknya beliau seharusnya memberi keutamaan kepada pengundi di kawasan Parlimennya. 

“Saya seharusnya meletakan keutamaan dengan membuat pertimbangan bahawa pengundi di Parlimen Sri Gading sudah memilih Pakatan Harapan (PH) dalam pilihan raya umum ke-14. 

“Sebagai langkah awal bagi membetulkan kesilapan ini, maka saya dengan ini meletak jawatan kerana saya dilantik ke jawatan ini oleh perdana menteri kerajaan Perikatan Nasional,” katanya. 

Isnin lepas Shahruddin menyuarakan harapan supaya Muhyiddin Yassin dan Dr Mahathir Mohamad berdamai bagi menguatkan semula PPBM. 

Ketika dihubungi FMT, Shahruddin, yang merupakan bekas setiausaha agung pertama PPBM, mengesahkan keputusan itu. 

Shahruddin sebelum ini dilaporkan berkata, beliau bersedia melepaskan jawatan sebagai timbalan menteri kerja raya dan meninggalkan PN jika langkah itu dapat mengukuhkan PPBM. 

Katanya, beliau menyayangi parti dan tidak mahu melihat PPBM lemah kerana berpecah-belah serta berlakunya serang menyerang yang memalukan.

Tinggal 1 saja??... hmmm 

'Katak Politik' Buktikan Mereka Lebih Pentingkan Politik Dari Isu Rakyat....



Ketika ramai rakyat Malaysia terutama yang bekerja sendiri dan di sektor swasta putus sumber pendapatan akibat larangan operasi perniagaan, diberhentikan atau dipotong gaji. 

<!--more-->Ketika Ahli Parlimen menikmati gaji dan elaun sebagai Ahli Parlimen melebihi RM16,000 sebulan, kelompok rakyat 40 peratus terbawah (B40) bahkan 40 peratus pertengahan (M40) telah dan sedang terpukul dengan kejatuhan ekonomi.

Untuk rekod, isi rumah B40 adalah mereka yang berpendapatan di bawah RM4,360 sebulan, M40 dengan pendapatan isi rumah bulanan antara RM4,360 dan RM9,619 manakala isi rumah T20 memperoleh lebih daripada RM9,619 sebulan 
Mengikut kertas statut yang disiarkan di laman web Parlimen, seorang Ahli Parlimen menikmati sekurang-kurangnya 14 jenis elaun. 

Selain gaji RM16,000 sebulan, ahli Dewan Rakyat menikmati pelbagai elaun lain iaitu: 
1. Menghadiri sidang Parlimen – RM400 sehari 
2. Menghadiri mesyuarat atau bengkel agensi kerajaan – RM300 sehari 
3. Elaun keraian – RM2,500 sebulan 
4. Bayaran khas – RM1,500 sebulan (kecuali jika MP adalah ahli pentadbiran) 
5. Penerbangan kelas perniagaan dan perjalanan kereta api kelas pertama 
6. Elaun hotel semasa di luar negara – bilik standard 
7. Elaun hotel apabila bekerja luar kawasan dalam negeri lebih daripada 32 km dari rumah – tidak lebih daripada RM400 semalam 
8. Jika tidak menetap di hotel, lojing harian semasa bekerja luar kawasan – RM100 malam (domestik), RM170 malam (antarabangsa) 
9. Elaun makanan di luar negara – RM340 malam 
10. Elaun perjalanan tetap – RM1,500 sebulan 
11. Elaun bahan api – RM1,500 sebulan 
12. Elaun tol – RM300 sebulan 
13. Elaun pemandu – RM1,500 sebulan 
14. Bantuan pakaian majlis ‘black tie’ – RM1,500 

Dilaporkan oleh MalaysiaDateline di SINI

Dan ketika Malaysia sedang diduga dengan pandemik COVID-19, maka tak hairanlah jika kebanyakan rakyat Malaysia mengakui pemimpin politik sempat mementingkan senario tersendiri dan bukan mengambil berat tentang isu rakyat. 

Ini antara penjelasan yang dibuat oleh netizen menerusi ruangan komen di Facebook, Ada yang berpandangan bahawa para pemimpin sepatutnya berganding bahu dalam memikirkan cara untuk mengatasi krisis COVID-19. 

“Pemimpin yang baik ialah pemimpin yang berganding bahu untuk menangani setiap permasalahan rakyat dan negara. Bukan pemimpin yang tidak habis-habis mengejar pangkat, kuasa demi kepentingan sendiri,” menurut pengguna akaun bernama Jeff Cahaya Elektrikal. 

Menurut Wasoo Thivagaran pula, beliau melihat hanya sebilangan kecil wakil rakyat yang tampil membantu orang ramai ketika waktu sukar ini, manakala yang lain dilihat banyak terlibat dalam drama politik. 

“Kami memilih anda untuk melakukan perkhidmatan kepada orang ramai tetapi anda semua telah melupakan orang ramai dan menumpukan perhatian kepada cara menjaga keselamatan diri,” tambahnya laporan penuh sila baca di SINI

Oleh itu tak hairanlah jika 'Katak-katak politik' dijangka akan melompat lagi...

Baca ni..

Kisah ‘katak politik’ di Malaysia ini sudah berlarutan sejak sekian lama, namun selepas beberapa pilihan raya umum, katak-katak itu kian menjadi. 

Apa yang dimaksudkan dengan ‘katak politik’ ialah pemain politik yang melompat parti dengan mendakwa memperjuangkan nasib rakyat. 

Paling diingati, buat pertama kali dalam sejarah Malaysia, tindakan melompat parti itu telah mengubah tampuk pemerintahan negara apabila kerajaan Pakatan Harapan (PH) tumbang pada Februari lalu selepas lebih 22 bulan memerintah. 

Kebiasaannya perbuatan melompat parti lebih banyak berlaku di peringkat negeri seperti pernah dilalui di Perak, Sabah, Kedah dan Melaka. 

Tidak bermoral Namun, tumbangnya PH menyaksikan Perikatan Nasional (PN) dengan kekuatan 113 ahli Parlimen gabungan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), UMNO, Pas dan Gabungan Parti Sarawak, memerintah negara selepas mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong. 

Namun, menghampiri 100 hari pentadbiran PN, sekali lagi pentas politik negara bergegar. Sedihnya, khabar angin ahli politik sedang mencongak strategi politik ketika barisan hadapan negara sedang berhempas pulas melawan virus Covid-19, manakala rakyat jelata berkira-kira duit simpanan akibat tekanan ekonomi. 

PH mendakwa mereka kini mendapat sokongan majoriti sebanyak 129 ahli Parlimen dan sedang berkira-kira untuk kembali memerintah negara. 

Persoalannya, dari manakah PN dan PH mendapat sokongan majoriti? Inilah yang dinamakan dengan mainan ‘katak politik’ yang lompat sana, lompat sini. 

Penganalisis politik yang juga pensyarah di Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia, Profesor Dr Sivamurugan Pandian berkata, rakyat Malaysia perlu melihat apakah tafsiran melompat parti kepada wakil rakyat dan juga kepada rakyat. 

“Kalau kita lihat dalam kalangan wakil rakyat, ia dianggap menjadi satu amalan yang tidak hilang nilai demokrasi. Pemain politik pula mempunyai tafsiran sendiri berhubung tindakan yang mereka lakukan.

“Bagi masyarakat pula, ia seolah-olah mandat mereka tidak dihormati. Ini kerana bila kita melihat kepada pola pengundian, kadang-kadang penyokong mengundi kerana calon, keduanya menyokong parti dan ketiganya menyokong isu yang dibawa. 

“Tetapi jika beliau disokong disebabkan oleh parti, maka parti itu akan melihat wakil rakyat tersebut menyalahgunakan amanah yang telah diberikan oleh mereka,” katanya.

Sudah pasti, tegasnya, tanggapan pertama yang dilihat oleh rakyat terhadap budaya melompat parti ini adalah ia satu tindakan tidak bermoral dan menyanggah amanah rakyat. 

“Walaupun mereka memberi 1,001 alasan tetapi akhirnya mereka juga perlu akur rakyat memerhatikan tingkah laku ini yang boleh melahirkan kebosanan kepada masyarakat sedangkan ketika ini kita berdepan dengan Covid-19,” katanya lapor Sinar Harian

Laporan penuh silalah baca di SINI

Dulu slogan 'Demi Rakyat' digunapakai.. sekarang 'Demi Kuasa dan tembolok sendiri' pulak ke?

Apa pendapat anda??? 

Sokong Pembangkang, Dosa Besar Rosol Wahid Kata?



KUALA TERENGGANU: "Bagi yang berparti dan menyebelahi pembangkang, ia adalah suatu 'dosa besar' yang tidak boleh dimaafkan," kata Ketua Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Rosol Wahid. 

<!--more-->Rosol yang juga Ahli Parlimen Hulu Terengganu berkata demikian ketika diminta mengulas konflik yang melanda BERSATU sehingga membawa kepada pengguguran keahlian Tun Dr Mahathir Mohamad. 

Selain Dr Mahathir yang juga Ahli Parlimen Langkawi, empat ahli lain yang digugurkan keahlian adalah Datuk Seri Mukhriz Mahathir (Jerlun); Syed Saddiq Syed Abdul Rahman (Muar); Dr Maszlee Malik (Simpang Renggam) dan Datuk Amiruddin Hamzah (Kubang Pasu). 

Rosol berkata, kesalahan mereka tidak boleh dimaafkan dan menasihatkan Dr Mahathir dan pemimpin yang terbabit tidak mementingkan diri sendiri. 

"Kalau kita lihat reaksi ahli dan kebanyakan orang di media sosial, ramai yang menentang mereka. Ini suatu yang malang terutama bagi seorang negarawan yang kita hormat dan banyak berjasa kepada negara yang mengambil tindakan yang saya rasa di luar kewarasan biasa," katanya ketika ditemui selepas melakukan tinjauan terhadap harga bekalan barang kawalan di Pasar Payang 2, di sini, hari ini. 

Konflik yang berlaku di dalam parti ketika ini dapat dielak sekiranya lima Ahli MPT yang digugurkan keahliannya itu kembali ke pangkal jalan. 

"Konflik yang berlaku ini amat menyedihkan dan saya secara peribadi merasakan ia tidak sewajarnya berlaku tetapi memandangkan ia sudah berlaku, maka tindakan yang dibuat terhadap lima pemimpin BERSATU itu adalah wajar kerana mereka secara jelas dan terang-terangan menyokong pembangkang.

"Apabila surat dikeluarkan dan mereka menyatakan bersama blok pembangkang, secara jelas mereka mengikuti kem pembangkang," katanya lapor Berita Harian


Related Posts with Thumbnails

Followers

Archive